USA & Co har pratat länge om vikten av de moderata rebeller, påstått att dessa stöds. Fast det har visat sig att vapnen hamnat hos terroristerna. Sedan åratal är det visat att de så kallade ”moderata rebellerna” strider tillsammans med iSIS och al-Nusra, om de förra ens kan identifieras. I samtalen mellan Ryssland och USA kom man överens om att USA skulle identifiera ”moderata rebeller”. Men uSA kunde aldrig göra det. Mot bakgrund av bl.a. detta är följande artikel högst aktuell. Publicerat första gången 22/12 2015. Jag har ju börjat återpublicera en del artiklar på dagen ett år senare, på förslag av omtänksamma Facebook.

Artikeln.
Denna artikel har publicerats på en site som tillhör Stars and Strips ”which got its start as a newspaper for Union troops during the Civil War, and has been published continuously since 1942 in Europe and 1945 in the Pacific. Stripes reporters have been in the field with American soldiers, sailors and airmen in World War II, Korea, the Cold War, Vietnam, the Gulf War, Bosnia and Kosovo, and are now on assignment in the Middle East.” . Den ger ”kött på benen” om FSA, Fria Syriska Armén, de ”moderata rebellerna”, den stridande gruppen för den av USA & Co tillsatta Syrian National Council (SNC).
SNC består främst av exilsyrier med obetydlig förankring i Syrien, och är de som enligt USA & Co är de som ska företräda Syrien – givetvis utan att Syriens befolkning ska få yttra sig därom. Genom Rysslands kraftfulla inträde i kriget och mötena i Wien har kraftfältet, men oklart hur mycket med tanke på de varierande, delvis motsägelsefulla uttalandena av USA & Co.
Detta var tydligt åtminstone 2012 och beskrevs ingående i skriften ”Vad händer i Syrien?” hösten 2013.

Artikeln.
Den viktigaste väststödda arabiska rebellgrupp i Syrien står på randen till kollaps på grund av låg moral, deserteringar och misstro mot dess ledare från gräsrötterna. USA:s ansträngningar för att sätta ihop en markstyrka som kan besegra den islamiska staten och förhandla om ett slut på kriget i Syrien har misslyckats.
Fria syriska armén, eller FSA, där några av medlemmarna är utbildade av CIA, är den största och mest sekulära av rebellgrupperna som slåss mot Assad. Trots att seger över IS är i fokus i Västs massmedia anser USA och Väst ofta kan det inte bli någon varaktig fred i Syrien, och någon seger över IS, så länge Assad kvar vid makten. För att ta itu med både IS och framtiden för Assad har utrikesministrarna John Kerry och Sergej Lavrov enats om en plan om att besegra IS och förbereda sig för demokratiska val inom de närmaste 18 månaderna.
Min (Anders) kommentar: Möjligen har USA:s mildrat sin inställning, men jag tycker att uttalandena från USA går fram och tillbaka.

Och det finns gott om massakrer av FSA http://www.globalresearch.ca/syria-moderate-rebel-massacres-and-everyday-propaganda/5496161

Om FSA inte är att räkna med så måste USA & Co måste vända sig till hårdföra icke-sekulära islamistiska grupper som stöds av Saudiarabien och Qatar. Kurdiska rebeller, kända som YPG, har kämpat väl i kurdiska områden, men anses inte vara ett alternativ i arabiska delar av landet.
Till skillnad från den islamiska staten och andra mer extremistiska grupper har dock FSA misslyckats med att uppnå några betydande segrar eller skapa en egen ”befriad” zon. Vid många tillfällen har tidigare FSA-rebeller nära samarbetat med al-Qaida-kopplade al Nusra
Ett annat problem är att FSA-soldater förlorat tron på sina egna ledare. ”De stjäl regelbundet våra löner”, säger FSA-soldaten Salabeh, som kom till norra Jordanien efter att ha sårats i strid och nu har för avsikt att stanna här. ”Vi skulle få 400 dollar per månad, men vi bara faktiskt fått 100 dollar.”
Han klagade också på bristande stöd till anhöriga till dem som dödats, eller till dem som sårads i strid. Soldater som blivit invalider i striderna tvingas till tiggeri i flyktinglägren.
”Om någon skadas dumpar de bara honom i Jordan-floden och överger honom”, sade han. ”Änkor till de FSA-soldater får ingenting efter deras död.”
Därför har också många FSA-män i södra Syrien övergivit gruppen, oftast lämnat Jordanien eller gått till Nusra-fronten med omkring 15 000 rebeller. Nusra-fronten betalar sina krigare 1000 dollar per månad och de bryr sig om sina sårade medlemmar, betalar deras medicinska räkningar och ger stöd till anhöriga för dem som omkom i strid. Kommentar: Vem betalar al-Nusra, om inte Saudiarabien och Qatar, USA:s nära allierade.
Situationen har blivit så dålig att vissa FSA-rebeller ifrågasätter skälen för att fortsätta konflikten. Han sade ett växande antal tycker att det är dags för vapenvila, även om det innebär samarbete med Assad. ”När allt kommer omkring, är inte Bashar så illa”, säger Salabeh.

Karim Jamal Sobeihi, en flykting från södra Syrien och FSA-supporter, sa att oppositionens största problem är att olika grupper är beroende av utländska regeringar som ger dem pengar, och därför kan rebellerna inte komma överens. Detta inkluderade FSA, som i sin tur består av många olika fraktioner, sade han. Detta har gjort grupper med islamistisk ideologi och oberoende mera attraktiva för dem som är villiga att bekämpa regimen, sade han. ”Det är total oenighet. Syrien har blivit ett slagfält för Amerika, Ryssland, Turkiet, Saudiarabien och andra länder och terrorister av alla slag”, säger Sobeihi.
Analytiker i Jordanien och Libanon, som tagit emot många syriska flyktingar, har anklagat FSA för att tillåta hårdföra jihadistgrupper att ta över. Hisham Jaber, en pensionerad libanesisk general och militär analytiker, sade att många inser att Assad inte kan störtas med militära medel – särskilt efter Rysslands intervention.
Detta har i sin tur demoraliserat FSA berättade Jaber för Stars and Stripes under en intervju i Beirut. Han sade att FSA enheter i både norr och söder samarbetade med den bättre organiserade och bättre finansierade Nusra Front, oavsett dess al-Qaida-anslutningar.”
”Däremot får al- Nusra ökat stöd och positionera sig som moderata trots sin al-Qaida-anknytning”, säger Elias Hanna, en förre detta libanesisk general och professor i geopolitik vid American University i Beirut.

Anders: General Petraeus, f.d. chef för CIA och f.d. överbefälhavare i Afghanistan tillhör dem som vill att USA med aktivt ska stödja al-Qaida-organisationen al-Nusra. Militärer i USA protesterade mot det. http://jinge.se/mediekritik/militarer-i-usa-protesterar-mot-planerna-att-bomba-syrien-o-kampa-tillsammans-med-al-qaida.htm

i Andra om: Syrien, Libyen, demokrati,socialism, imperialism, desinformation, Krig, USA, Politik, FN, massmedia Assad, FN-stadgan opposition, terrorism, ISIS, rasism,

Stars and Stripes

Intervjun med Assad Intervjun med Assad i Expressen i april 2015
Aftonbladet 30/11 2012 Eva Bartletts hela artikel Eva Bartletts blogg DN 30/10 M Wallström Syrian Observatory Barrel bombs i Syrien – med referenser Rapport om civila dödsoffer Synapze-artikeln Newsnow McCain SvD 1/10 Globalresearch 1/9 2015 Guardian 28/9 Washington Post Holland om Putins fredsplan Guardian DN 27/9 Press TV 21/9 Counterpunch 23/9 Ryssland planerar flygattacker mot ISISRyska uttalanden 24/9 Foreign Policy SR Bo-Inge Andersson 25/9 Pål Steigan 19/9
Blogginlägg 13/9 Ryssland hjälper Syrien New York Times 17/9 Opednews ” target=”_blank”> DN 3/9 Russia Today Christian Science Monitor 8/9 The Guardian ABC News Pål Steigan 1/9 DWN USA & Co stödjer ISIS! Intervju med general Flynn Pål Steigan 3/8 Senator Black Todayszaman Aftonbladet 28/7 EU-observer 28/7 Pål Steigan 27/7 Al-monitor Pål Steigan 29/7 Globalresearch om DIA-rapporten Zero-hedge om DIA-rapporten Om DIA-rapporten Pål Steigan 25/5 Daily Mail 26/5 DN 13/5 Pål Steigan 5/5 Clarkes CNN-intervju Newsweek 12/1 Globalresearch 19/2 om ”kriget mot IS” DN 26/2 Joe Bidens medgivande New Eastern Outlook Sveriges radio 20/11 Reuters 7/11 ABC 21/11 Globalresearch 30/9 Daniel Ellsberg SvD 6/10 DN 11/9